WALL-E inspekterar en av hans många jordiska prydnadssaker. Bild med tillstånd av Pixar
För 15 år sedan idag gick en liten rostskopa-robot vid namn WALL-E in på biograferna och presenterade en berättelse om hopp i en värld som är uttorkad av konstgjorda skräp. Filmens oro för konsumtion, tekniska övertaganden och miljökriser var sanna som framtida bekymmer då, men de är desto mer framträdande nu.
Förra månaden upplevde många delar av USA den sortens dammiga dis WALL-E världen på grund av kanadensiska skogsbränder. Torka och extrem värme är det ny global normal . Twitters medgrundare och tidigare vd Jack Dorsey nyligen kommenterade om hur filmen bekymrar sig över AI och utvecklande teknologi, och säger att filmens mänskliga karaktärer utan kontakt representerar framtiden vi är på väg mot. Det är en film som har fått en överraskande mängd saker rätt i sina futuristiska sci-fi funderingar, så på dess 15-årsjubileum ser vi tillbaka på vad WALL-E fick rätt och de saker som det kan ha missat.
WALL-E-vandring ute i världen. Bild med tillstånd av Pixar
HÖGER: en bristande (och åldrande) infrastruktur
WALL-E, ungefär som planeten han upptar, är rostig, dammad och nästan sprucken, länge i behov av en renovering som ingen någonsin gjort en plan för. Istället för att ta hand om de växande avfallsproblemen är det bättre att lösa de befogenheter som förklaras. De lämnade robotar ute för att ströva runt på jorden, deras syfte var bara att kondensera skräp snarare än att göra sig av med det. Den blaserade inställningen till avfallshantering efterliknar vår egen återvinningsbart material – eller snarare hur a återvinningsbart det mesta är.
WALL-E:s åldrade kropp återspeglar den typ av slitage som tillåts på några av våra mest värdefulla och nödvändiga infrastrukturer. Mellan broar och ramper kollapsar, liksom tåg urspårningar och kemikalieutsläpp är vi i ett ögonblick som ser konsekvenserna av långvarig passivitet. Den älskvärda roboten må vara robust, men de saker han representerar blir allt ömtåligare.
Staden som WALL-E bor i framstår som New York-angränsande. Bild med tillstånd av Pixar
FEL: en torr, död planet
WALL-E s karaktärisering av jorden är som en öde planet; inte bara är det fritt från människor, utan det saknar alla tecken på liv. I en scen visar filmen en brygga helt torkad, en massiv båt som fortfarande står i det sandiga vraket. Även om extrem torka börjar bli vanlig över hela världen, är ett av de största hoten från klimatkrisen en stigande havsnivå. WALL-E:s hem verkar ganska intilliggande i New York (han passerar ett kvarter i Times Square-stil av den nedgångna staden, prydd med köp och stora digitala annonser), framstår som en tidigare tätbefolkad kuststad. Som alla New York-bor som har varit i staden under orkansäsongen borde veta är den typen av lokaler mer i riskzonen för intensiva översvämning än snabbtorkande.
Livet på Axiom är mer virtuellt än något annat. Bild med tillstånd av Pixar
HÖGER: spridningen av virtuella upplevelser
Mellan Metaverse och alla enheter som Amazon (AMZN) Alexa och Google Home är människor i samklang med den virtuella världen nu mer än någonsin. Ombord WALL-E 's Axiom, ett lyxigt rymdskepp som blivit permanent uppehållstillstånd, kan communitymedlemmar byta kläder med ett tryck på en skärm, få mat och dryck på begäran och hålla kontakten med allt fartyget har att erbjuda 24/7. Oavsett om det betyder att människor streamar filmer och program, spelar virtuell verklighetsspel eller handlar med en snabb leveranstjänst, delar livet på Axiom många likheter med våra egna samtida konsumentupplevelser.
En tidig animering av WALL-E:s hem på jorden. Bild med tillstånd av Pixar
FEL: fysisk media
WALL-E charmar som karaktär tack vare hans affinitet för nostalgi. Han tittar på Hej Dolly på kassett och spelar in låtar med några gammaldags knappar på sin kubiska bål. Han är en samlare, en som nyfiket dras till föråldrade fysiska medier - som alla mirakulöst fungerar. Intresset för oldies är inte vad filmen gör fel här (fysiska medier är sista försvarslinjen från glömskan, trots allt), men den detaljen i att allt fungerar bra är det. Ta det från en författare som nyligen såg filmen på en repad DVD; om dessa saker skadas när de sitter på en hylla, hur kan vi förvänta oss att de ska vara okej efter en nästan apokalyps?
vilket tecken är 19 maj
(Pluss, WALL-E ansluter en gammal, gammal iPod vid ett tillfälle, och vi vet alla hur tillförlitlig Apples produkter är efter bara några år. . . )
Rengöringsroboten MO blir arg på WALL-E för att den smutsar ner vägen som alla andra bots använder. Bild med tillstånd av Pixar
HÖGER: självkörande bilar behöver lite arbete
Det finns gott om gags som WALL-E drar av sig angående robotar som inte kan förstå att ta sig bort från sina förprogrammerade vägar – a la självkörande bilar. Flera gånger drar WALL-E och EVE av tätt samman med en robo-motorväg på Axiom, bara för att varannan robot missar den signalen att bromsa, vilket orsakar flera stora pile-ups. Den reaktionstiden (eller bristen därav) har länge varit en utfärda för självkörande bilar, maskiner som inte helt kan registrera närvaron av nödsituationer och dra över därefter. Insatserna skiljer sig helt klart mellan filmen och vår verklighet, men maskinsvaren är i stort sett desamma.
En bred bild av Axiom, rymdskeppet som håller jordens befolkning. Bild med tillstånd av Pixar
FEL: tidslinje för rymdresor
WALL-E fastställer en ganska vag tidslinje för jordens förstörelse och den snabba innovationen av rymdresor, bortsett från två stora år. Händelserna i filmen äger rum 2805, och planeten överges till förmån för Axiomskeppet 2110 - mindre än 100 år från nu. Även om det verkligen har skett stora framsteg i rymdutforskningen under kortare tidsperioder, verkar vi fortfarande långt, långt ifrån att ha ett massivt, befolkningsbärande rymdskepp, lidodäck och allt. Turistresor runt månen är bara under utveckling, och de är tänkta att vara tur och retur, snarare än Axioms enkelriktade. Vi är i en ny, privatiserad rymdkapplöpning, men det är en som inte har gett mest lovande resultat .
Människorna i Axiom återvänder till jorden. Bild med tillstånd av Pixar
HÖGER: Att stoppa klimatkrisen tar oss alla
Filmen slutar i en rättfärdig mänsklig seger, när den till stor del maktlösa kaptenen på Axiom tar kontrollen från sin 2001: A Space Odyssey -kodad autopilot. Han använder sin auktoritet för att vända skeppet mot jorden, en plats där virtuella världsliga bekvämligheter inte existerar. Människorna på fartyget är glada över att återvända till sin planet, att lägga ner det hårda arbetet och att bli lite smutsiga för att göra saker rätt igen (även om den legendariska pizzafabriken inte existerar). Det är en uppmaning till handling, för de som har maktpositioner att fatta svåra beslut som i slutändan kommer att gynna oss alla, och för resten av oss som är fångade i en cykel av konsumtion. Att hjälpa jorden är inte en lätt uppgift, men det är något vi måste prioritera. WALL-E hade rätt i det då, och det är det fortfarande nu.