Fred Astaire och Ginger Rogers in Ska vi dansa . ( Skärmdump via YouTube )

Maureen O'Connor har väckt den ålderdomliga på nytt Hur mot. komma debattera med hennes senast New York tidningskolumn , Den komplicerade politiken om vart man ska komma.

Observera att när det kommer till stavningen av Hur, Jag hänvisar till smutsens Strunk and White, the Vice stilguide , skrev O'Connor och tog en bestämd ståndpunkt i väntan på de som kanske inte ser det på hennes sätt. Komma är verbet, Hur det resulterande ämnet.

fiskarnas astrologi

Naturligtvis ledde ett sådant ställningstagande till oenighet. The Hairpin's Haley Mlotek, till exempel-pro komma , som ett verb och substantiv – vägs in för att ta upp fru O'Connors tänkande.

I mina tankar är det alltid 'kommer', 'kom' eller 'kom' respektive, eftersom jag tycker att stenografin är en av de värsta slangtermerna som finns på engelska, förklarade hon . Det är så...avkortat. Det är knäböj.

Därifrån migrerade diskussionen till Twitter, eftersom dessa saker brukar göra.

Jezebels Natasha Vargas-Cooper verkade stödja Hur över hela linjen, även om det är möjligt att jag missförstår henne. Jag har officiellt blivit en enda fråga: antingen stavar du det 'cum' eller så blir du utvisad till Syrien, sa hon . TYVÄRR JAG GÖR INTE REGLERNA.

underteckna 16 oktober

(I så fall antar jag att hon är för cummed för förfluten tid?)

Nicole Cliffe, medgrundare av The Toast, förklarade sitt stöd för hårnålens resonemang, som startade en ganska episk Twitter-tråd om ämnet. O'Connor hoppade till och med in för att försvara sin position ännu en gång och sa att hon brukade vara anti-cum men nu är jag PRO-CUM av två anledningar.

För det första, sa hon, är sex en primitiv handling. Bruskt grymtande och bakvägsstavningar är lämpliga, skrev hon. Och två, tillade hon, blir etymologiska, det är möjligt att Hur är en produkt av viktoriansk slang. '[S]cum' betydde jizz på den tiden, vilket är hur vi fick termen 'skumbag', t.ex. en använd kondom, sa O'Connor, och det är något ljuvligt för mig med 'komma' och 'skum' återkonvergerar med 'cum.'

Förtjusande verkligen. Som en vacker syzygy av spermier. Jag är partisk för Ms O'Connors tänkande, om så bara för att det känns konstigt att använda ordet komma som ett substantiv när det egentligen bara alltid är ett verb, åtminstone i min vardagliga vokabulär. Och bortsett från etymologier, verkar det vara vettigt att ha en annan stavning för substantivet.

Lexikografen Jesse Sheidlower har en mer nyanserad syn. Det finns massor (nej, jag sa inte bara det) av exempel på _cum_ som verb; det finns ingen bestämd (gud, få mig att sluta) skillnad mellan 'ejakulations' och 'orgasm' sinnen, och så vidare; Skillnader när man hänvisar till manliga vs kvinnliga orgasmer eller sexuella vätskor beror vanligtvis på hur ofta dessa diskuteras, etc., berättade Mr. Sheidlower i ett mejl. De flesta av de 'argument' jag har sett på Twitter idag är bara ex-cathedra-uttalanden om estetiska preferenser, och som de flesta sådana diskussioner är de bara värda så mycket som du värdesätter argumenterarens preferenser.

Debatten, även om den är rolig, har väckt sin beskärda del av passionerad intensitet, och min känsla är att den har att göra med sexuell paranoia snarare än språklig oenighet.

Precis som du inte skulle vilja att din partner föreställer sig någon som inte är du under sex – såvida inte du så klart skulle det – är det svårt att stå ut med att personen du stänger kanske föreställer sig fel version – för dig – av ett ord som väger så mycket.

I Gershwin-låten Let's Call the Whole Thing Off, åtminstone de grälande älskare—Fred Astaire och Ginger Rogers i Ska vi dansa – vet vilka ord de uttalar annorlunda. Tomat vs tom- ah -to, för att använda det klassiska exemplet. Homofoniskt, dock, komma och Hur låter exakt likadant - och är därmed trickare.

bob gervais

Gör folk som säger att de är det kumning upplever orgasm annorlunda än de som säger att de är kommande ? Vi kanske aldrig vet svaret på den skrämmande frågan.