
Ginnifer Goodwin som Beth-Ann och Sadie Calvano som April i Varför kvinnor dödar .Ali Goldstein/CBS ©2019 CBS Interactive, Inc.
I Varför kvinnor dödar , med premiär på torsdag på CBS All Access, skaparen Marc Cherry ( Desperate Housewives) återvänder till sin bekanta värld av förorter och mord med blandade resultat. Den nya serien följer tre kvinnor under tre olika decennier – 60-, 80- och nutid – och deras olika reaktioner på olika otroheter i deras äktenskap. Konceptet kan gå åt båda hållen: ett seriöst drama som förhör psyken hos en mordisk kvinna eller en fånig komedi som ökar löjligheten och såpiga inslagen. Som förväntat av Cherry, Varför kvinnor dödar är en blandning, ett mörkt roligt komedi-drama som fungerar på ytan.
1963 är Beth Ann (en perfekt gjuten Ginnifer Goodwin) den idealiska lydiga hemmafrun till sin man Rob (Sam Jaeger): Hon håller ordning på huset, äter middagen klar när han är tillbaka från jobbet, fyller till och med på sin kaffekopp automatiskt den andra han knackar på den. Rob, däremot, sover med en servitris på den lokala restaurangen. Handlingen från 1984 följer Simone (en scenbitande Lucy Liu), en förmögen socialist som på en av deras fina fester får reda på att hennes man Karl ( Jack Davenport ) är otrogen mot henne med en man. Sedan, 2018, finns det moderna paret Eli (Reid Scott), en manusförfattare, och hans fru Taylor (Kirby Howell-Baptiste), en bisexuell advokat, som har ett öppet äktenskap. Deras handling sätter igång när de båda faller för en av Taylors partner, Jade (Alexandra Daddario).
SE ÄVEN: Den sista säsongen av 'Orange Is the New Black' cementerar seriens arv
stjärntecken för 13 oktober
Även om varje par står inför samma huvudproblem – fusk, oavsett form – har de var och en sina egna specifika problem och egenheter som skiljer dem åt. I själva verket, förutom att de alla bor i samma kaliforniska hus vid olika tillfällen, hänger de tre tidsperioderna inte alltid ihop, vilket gör vissa av övergångarna från scen till scen lite svåra. Varför kvinnor dödar saknar ofta den sammanhållning som krävs för en berättelse som denna, men den fungerar mest som en serie vaga, dystert roliga vinjetter.
28 sep horoskop
Vilken story du än drar dig till beror på din personliga smak – det finns toppar och dalar av varje. Beth Anns liv på 60-talet är det mest målade efter siffror, där ingenting som händer är överraskande och punchlines är förutsägbara. Rob är skrattretande hemsk; När Beth Ann, som inte har något jobb eller hobby, högt undrar vem hon kommer att bli efter Robs död, är hans första svar: Min änka? Men det är verkligen intressant att se det jämsides med andra tidslinjer, och hur raka kvinnor hanterar samma skit oavsett tidsperiod. Samtidigt, trots Lius närvaro, faller mycket av 80-talet platt för mig – även om det känns som att Cherry har det roligaste med att öka lägerligheten här. Simone är också lättast att ogilla, och dubbelt så när hon hittar sexuell uppmärksamhet någon annanstans.
När det gäller den nuvarande tidslinjen personifierar Eli och Taylor alla oro som finns i många moderna, progressiva relationer (och när det kommer till icke-monogami och att gå på gränsen mellan hälsosam och ohälsosam svartsjuka). Det är också den mest uppenbara av de tre; Eli förklarar för kameran att han träffade Taylor på en kvinnomarsch medan hon höll ett tal om att avveckla patriarkatet, men han erkänner att han inte vet vad hon sa eftersom han var för upptagen med att tro att hon var en het feminist. Ändå känns det fortfarande konstigt tomt, speciellt för att det inte finns så mycket karaktärsdrag för någon av kvinnorna i kärlekstriangeln förutom att de är heta och Eli vill ha dem båda. (Men jag bör erkänna att det är den tidsperiod som jag är mest intresserad av, dels på grund av Howell-Baptiste och dels för att det känns som att det kan ha den mest överraskande twisten, eftersom det är tre personer inblandade.)
Tyvärr känns en majoritet av karaktärerna fortfarande bara som skisser - även om det säkert är möjligt att de kommer att fyllas i slutet av den 10-avsnitt långa begränsade säsongen. Att försöka bedöma hela omfattningen av showens positiva (eller negativa) egenskaper är svårt att göra med bara de två avsnitten som skickades ut till kritiker. Men det är en ganska rolig och enkel klocka än så länge, speciellt om mina misstankar är korrekta och det kanske inte är så enkelt som att frun dödar mannen. Det roligaste är inom mysteriet – jag längtar efter att få veta det hur morden kommer att ske – och den blåsig satir som Cherry är så utmärkt i. Huruvida det någonsin kommer att sammanhänga eller inte är fortfarande uppe i luften.