'The Worst Person in the World': En osäker kvinna och sökandet efter . . . Något

Renate Reinsve och Anders Danielsen ljuger i 'The Worst Person in the World'Neon

15 augusti stjärntecken

Världens sämsta person , norska regissören Joachim Triers senaste film, träffar på en universell sanning: Ingen av oss vet vad fan vi håller på med. Filmen, som ursprungligen hade premiär i Cannes, fokuserar på Julie (en magnetisk Renate Reinsve), en kvinna som kämpar för att komma på vad hon vill att hennes liv ska vara – och vem hon vill vara inom det. Det berättas i 12 kapitel, med en prolog och en epilog, och Trier använder en berättare för att beskriva många av Julies beslut. Inbilskheten och strukturen landar perfekt, med ögonblick som påminner om Amélie , en annan film om en osäker kvinna med en allvetande berättare. Världens sämsta person , dock har ett dystrare perspektiv: vi far alla mot döden när vi förstår mening.


VÄRLDENS VÄRSTA PERSON ★★★★ (4/4 stjärnor )
Regisserad av: Joachim Trier
Skrivet av:Eskil Vogt Joachim Trier
Medverkande: Renate Reinsve, Anders Danielsen Lie, Herbert Nordrume
Körtid: 121 min.


När vi presenteras för Julie, i den effektiva prologen, är hon en läkarstudent som är besatt av prestationer. Hon inser att hon hellre studerar själen än kroppen och går över till psykologi och slutar sedan helt för att ägna sig åt fotografering. Hon träffar den hyllade grafiska romanförfattaren Aksel Willman (spelad med djup och gravitas av Anders Danielsen
Lögn)
och hamnar snabbt i en relation med honom. När Julie rör sig genom världen, ofta snubblar in i självdestruktiva mönster, är det tydligt att hon letar efter något. Hennes pappa är känslomässigt frånvarande och hon är uttråkad. Det är bara när hon stöter påEivind ( Herbert Nordrum ) när hon kraschar ett parti som hon bryter upp en del av tröttheten genom att leka med gränserna för vad som definierar fusk.

Julies resa, berättad under flera år (inklusive det avgörande ögonblicket att fylla 30), kan vara frustrerande att se – mindre för att vi vill att hon ska göra bättre val än för att vi kan relatera. Hon berättarAksel, hon känner sig som en sekundär karaktär i sitt eget liv, som väntar på att saker ska börja, och vem har inte upplevt den där känslan av planlöst flytande? Dina 30-årsåldern är tänkta att definieras av alla dessa tunga saker. Det finns så många förväntningar som väntar på att uppfyllas i riktig vuxen ålder. Julies farhågor – om hon vill ha barn, vem hon ska ha ett förhållande med (eller om hon ska vara i ett alls), vilken karriär hon ska göra – är påtagliga, särskilt när karaktären brottas med sin egen rastlösa natur. En dramatisk vändning, som kommer i de senare kapitlen, förändrar hennes förståelse av livet, även om det inte nödvändigtvis löser henne.

Trier, som var med och skrev filmen,är intresserad av att undergräva förväntningarna. I en tidig scen undrar Julie varför film och TV drar sig för menstruation; senare,Trier iscensätter en drogfylld drömsekvens där Julie tar bort sin tampong och slänger den mot sin främmande far. Det är inte chockerande - åtminstone inte för kvinnliga tittare - så mycket som det är sanningsenligt på det mest primära sättet. (Vem har inte velat kasta en blodig tampong mot någon som skadat dem?) Reinsve spelar dessa ögonblick, såväl som filmens mer känslomässigt tunga scener, med äkthet och en stilla desperation. Julie värkar efter att bli fri från något, även om hon inte är helt säker på vad det är.

Världens sämsta person funderar på vad det innebär att vara vuxen utan de traditionella strukturerna, som föräldraskap. Hur kan vi röra oss genom världen på ett meningsfullt sätt utan äktenskap, barn eller en specifik karriärväg? Är det själviskt att leta efter andra sätt att leva för att hitta den meningen? Julie, i en annan av Triers subversioner, är inte vild för att vara vild. Det finns genuin motivation bakom hennes planlöshet. Vid ett tillfälle är hon så rörd till tårar av en solnedgång att hon känner sig tvungen att förändra något i sin dagliga tillvaro. Senare lämnar hon Aksel, i en av filmens mest hjärtskärande och resonansfulla scener, eftersom hon vill ha mer, även om hon inte vet hur det ser ut. Berättelsen är genomsyrad av en känsla av melankoli, som om Trier vet att det inte finns några enkla svar på alla frågor han ställer. Han har rätt att ställa dem ändå.

För Julie ger den rastlösa viljan bara mer lust, men hon lyckas omfamna den känslan. Den korta epilogen är dock hoppfull utan att knyta en rosett runt karaktärens resaTrier kanske gör saker lite väl på näsan i slutscenerna. Är det möjligt att hitta mening i våra liv? Visst, även om det för många fortfarande kommer att finnas den där tjatande känslan av att något saknas och vi kanske aldrig får reda på vad det är. Världens sämsta person är en gripande påminnelse att det finns skönhet i den ovissheten om vi bara kan acceptera den.


är regelbundna bedömningar av ny och anmärkningsvärd film.