Ocean's 8, och varför Hollywoods rädsla för kvinnliga filmer är en dålig affär

Hav

Sarah Paulson (vänster), Sandra Bullock (mitten) och Rihanna (höger) i 'Ocean's 8.'Barry Wetcher/Warner Bros.

Kristen Stewart-ledd Skymning franchise tjänade mer än 3 miljarder dollar över hela världen över fem filmer, medan Jennifer Lawrences Hunger Games serien lyckades med samma bedrift på bara fyra. Under 2012 tog sig båda in i årets topp-10 mest inkomstbringande filmer.

I år, storheter som Marvels Black Panther och Avengers: Infinity War , Universals Jurassic World: Fallen Kingdom , Warner Bros.’ Harry Potter prequel uppföljare Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald och nästa inlägg i studions ansträngda DC Extended Universe, Aquaman , har monopoliserat det mesta av uppmärksamheten. Alla rubriceras av män.

Men en titel som kan gå förlorad i havet av dessa leviataner är Ocean's 8 , som rullar ut en all-star kvinnlig skådespelare: Sandra Bullock , Cate Blanchett , Anne Hathaway , Rihanna , Mindy Kaling , Helena Bonham Carter med flera. Trots att WB sänkte en inte obetydlig 70 miljoner dollar i den kvinnoledda filmen – en spinoff av Ocean's trilogi med Bullock som spelar systern till George Clooneys karaktär – stora studior är fortfarande till stor del rädda för att sätta kvinnor i splashy huvudroller eller investera i kvinnocentrerade projekt.

Det är deras förlust – som kan summera till miljarder – eftersom siffrorna genom åren bevisar att det är ett smart affärsdrag att producera filmer i första hand. Och ändå kvarstår en kvardröjande rädsla för att finansiera och producera sådana filmer.

horoskop 4 sep

Ett problem med vanliga kvinnliga filmer är att även om folk går på dessa filmer, genererar de också en enorm mängd negativ retorik, särskilt – och mycket synligt – online.

2016-talet Ghostbusters omstart verkar vara den lätta analogin för Ocean's 8 : en kvinnligt ledd fortsättning på en populär franchise som en gång var rubriken av manliga skådespelare. Men skillnaderna går mycket djupare och motiverar en ytterligare inspektion.

Den första Ghostbusters var en djupt älskad klassiker och biljettkass som dominerade popkulturen, inspirerande actionfigurer, serietidningar, tv-spel, tv-serier, romaner, attraktioner i nöjesparken och, naturligtvis, de där galet coola spökfällorna som öppnade sig när du satte din fot på knappen. Inte originalet från 1960 Ocean's 11 inte heller Clooney-trilogin krävde folklig vördnad på nästan samma sätt.

Ghostbusters var ett perfekt exempel; Varje gång du startar om en älskad film kommer den att höja ögonbrynen, sa Paul Dergarabedian, senior mediaanalytiker på comScore. Om du ska måla om Mona Lisa, bör du göra det på ett sätt som lever upp till arvet, eller åtminstone den uppfattning folk har av originalet.

Originalet är bland de 100 bästa filmerna genom tiderna i rankingen för Imperium och Hollywood Reporter . Inte ens uppföljaren från 1989, Ghostbusters II , som innehöll samma Bill Murray , Harold Ramis , etc. cast, kunde leva upp till förväntningarna. Den ligger på låga 53 procent på Rotten Tomatoes och lämnade en dålig smak i munnen på biobesökare.

Jämförelsevis, den Ocean's franchise, medan onekligen roligt, är ganska disponibel; det är underhållning som har lyckats dels på grund av några av stjärnorna och dels på grund av hur professionellt den är sammansatt. Men det är inte någon kultfilm som publiken tycker är en av de bästa i någon generation.

Tillbakaslaget skulle troligen ha varit allvarligt för en ny Ghostbusters film oavsett vem som var med i den, men den kvinnliga omstarten tvingades slåss med provinsiala yttre styrkor.

Grundorsaken är sexism, Jerin Arifa, grundare och ordförande för Unga feminister och allierade , berättade för Startracker när han fick frågan varför vissa stora filmer med kvinnor möts av negativitet före utgivningen. Ett exempel är de könsrelaterade förolämpningarna mot skådespelarna i den senaste remaken av Ghostbusters . Om fansen bara var upprörda över att byta älskat källmaterial, skulle förolämpningarna inte vara så könsuppdelade. De kvinnliga skådespelarna kallades allt från 'b-ordet' till 'c-ordet'.

Ghostbuster 's första trailer, som släpptes i mars 2016, blev mest ogillade filmtrailer i YouTubes historia. Låt oss ta en snabb promenad genom kommentarsektionerna och Twitter:

Skärmdumpar av YouTube-kommentarer från 'Ghostbusters'-trailern.YouTube

Nya manliga filmomstarter, remakes och uppföljare är inte ogenomträngliga för kritik eller hårda reaktioner från fans online, men dessa svar fokuserar normalt på kvalitet snarare än kön eller sociala frågor.

Det var svårt att hitta samma nivå av fientlighet som mötte Ghostbusters YouTube-trailer för 2016 Terminator Genisys , vilket notched en ännu lägre Rotten Tomatoes-poäng. Inte en enda våldtäktsreferens i sikte.

Skärmdumpar av YouTube-kommentarer från 'Terminator Genisys'-trailern.YouTube

1 april horoskop tecken

Detsamma gäller 2015-talet Fantastiska fyra omstart, en av de största kritiska och ekonomiska feltändningarna i det senaste minnet.

Skärmdumpar av YouTube-kommentarer från trailern 'Fantastic Four'.YouTube

Tom Cruise är katastrofal Mumien omstart dödade Universals planerade Dark Universe innan det ens började, men besparades samma nivå av vitriol från fansen.

Skärmdumpar av YouTube-kommentarer från trailern 'The Mummy'.

2013-talet En bra dag att dö hårt kritiserades (14 procent på Rotten Tomatoes), och ändå leker Fox fortfarande med idén om en prequel . Fans avfärdade i stort sett underpar videospelsanpassningar som Warcraft och Michael Fassbenders Assassin's Creed , ändå Alicia Vikanders Tomb Raider omstart verkar vara den enda som genererar fysiskt utseendebaserade kommentarer som denna.

Regisserad av Paul Feig ( Brudtärnor ) och med Melissa McCarthy, Kristen Wiig, Kate McKinnon, Leslie Jones och Chris Hemsworth, Ghostbusters hade alla förutsättningar för en hit. Feig var ett hett namn i komedi; McCarthy var mitt uppe i en imponerande biljettserie; Wiig, McKinnon och Jones är alla Saturday Night Live utbrott; och Hemsworth är friggin’ Thor, the rå som kan tuta .

Vad ska man inte gilla? Tydligen mycket.

Den alltför dyra remaken på 144 miljoner dollar var något av en flopp kritiskt (59 procent från Top Critics på Ruttna tomater ) och kommersiellt, tjänar bara 229 miljoner USD över hela världen. Sony behövde åtminstone att filmen skulle bli dålig 300 miljoner dollar till nollresultat ; istället tog de en förlust på 70 miljoner dollar.

Till slut, Ghostbusters misslyckades eftersom det är svårt att mäta sig med en riktig klassiker. Och det är helt tänkbart att det skulle ha väckt fanskänslorna om den spelade Michael B. Jordan, John C. Reilly och ett gäng andra omtyckta snubbar med framträdande mittinitialer – om än med mycket mindre negativitet före utgivningen.

Det har länge funnits en förlegad övertygelse om att kvinnliga huvudrollsinnehavare inte kunde öppna en film till samma kassaframgång som en manlig huvudroll, men siffrorna berättar en helt annan historia som talar om de missade möjligheter som Hollywoods könsskillnad leder till.

Enligt The Celluloid Ceiling, en årlig studie som sponsras av Center for the Study of Women in Television and Film i San Diego State, var 2017 bara 24 procent av huvudpersonerna i de 100 mest inkomstbringande filmerna kvinnor, en märkbar minskning från 29 procent i 2016.

I takt med att de som står för notan blir allt mer riskvilliga, har antalet årliga utgivningar minskat avsevärt sedan 2000, från cirka 200 bilder årligen till cirka 150. Så medan studior ibland lyckas bygga komedier och dramer kring kvinnor, är den krympande marknaden för icke- franchise-titlar har lämnat mindre möjligheter för kvinnliga projekt.

Vilket bara är en dålig affär.

Tre av de tio mest inkomstbringande filmerna förra året— Star Wars: The Last Jedi (1,33 miljarder USD över hela världen), Skönheten och Odjuret (1,26 miljarder USD) och Wonder Woman (821 miljoner dollar) – allt kretsade kring kvinnliga huvudkaraktärer (Daisy Ridleys Rey, Emma Watsons Belle respektive Gal Gadots Diana).

Den sista jedin tryckte på Star Wars ta franchise till ett välbehövligt nytt territorium genom att dekonstruera Jedi-mytologins långvariga vördnad och lägga grunden för en mindre linjär uppfattning om den rätta vägen inom serien som går framåt. Skönheten och Odjuret cementerade Disneys live-action sagostrategi som en världsomspännande hittillverkare, och Wonder Woman bröt mark som den första moderna superhjältefilmen med en kvinna i spetsen.

Tjejresa (140 miljoner dollar mot en liten budget på 19 miljoner dollar), som stoltserade med fyra kvinnliga huvudroller och en breakout-prestation från Tiffany Haddish, överträffade alla förväntningar förra sommaren, och årets Fifty Shades Freed (370 miljoner dollar), med Dakota Johnson i front, drev franchisen över 1 miljard dollar över hela världen.

Tolv av Julia Roberts filmer har passerat det magiska riktmärket på 100 miljoner dollar på hemmaplan. Mark Wahlberg (11), Liam Neeson (6) och Denzel Washington (5) spelar alla ikapp. Cate Blanchett, Emma Watson och Emma Stone är tre av de mest bankable stjärnorna i Hollywood när det gäller hur mycket studior tjänar tillbaka för varje dollar de spenderar på dem.

Analytiker från PartyCasino —en enhet inom GVC-spelgruppen som undersökte biljettdata från 1980 till 2017 — fann att de bästa kvinnliga stjärnorna är mer lönsamma än sina manliga motsvarigheter när det gäller avkastning på investeringen.

Kritiskt sett var loppet för bästa kvinnliga huvudroll vid Oscarsgalan i år en av de mest fullsatta och övertygande i senare tid. Posten , Jag, Tonya, Lady Bird , Tre anslagstavlor utanför, Ebbing Missouri och Vattens form alla tillhandahöll plattformar för kvinnor att vända sig till allmänt hyllade föreställningar som dominerade Oscarsgalan hela året. Omvänt har loppet för bästa skådespelare alltid ansetts vara en enmansshow tack vare Gary Oldmans dominerande tur som Winston Churchill i Darkest Hour , trots en stjärnbildande tur för 22-årige Timothee Chalamet in Kalla mig vid ditt namn . I slutändan ansågs ingen annan riktigt vara en utmanare.

Horoskop för 28 januari

Och inget av detta är en ny trend heller.

Marilyn Monroes Vissa gillar det varmt var den fjärde mest inkomstbringande filmen 1959. Audrey Hepburns Frukost på Tiffany 's vann två Oscars och nominerades till ytterligare tre redan 1961. Justerat för inflation, Borta med vinden , med Vivien Leigh i huvudrollen, är fortfarande den största inkomsttagaren genom tiderna.

En tredjedel av topp 15 mest inkomstbringande filmerna genom tiderna i världen har kvinnliga huvudkaraktärer ( Titanic , Star Wars: The Force Awakens , Star Wars: The Last Jedi , Frusen , Skönheten och Odjuret ).

Naturligtvis har det förekommit en del uppmärksammade feleldningar med kvinnor i centrum; Jennifer Garners Elektra , Halle Berry's Catwoman och 1984-talet Supertjej , med Helen Slater i huvudrollen, kommer genast att tänka på. Men oftare än inte ger dessa stora satsningar stora resultat, särskilt inhemskt där sex av topp-12 mest inkomstbringande filmer någonsin är, du gissade rätt, först med kvinnor.

Det finns ett prejudikat här: filmer med kvinnor i spetsen tenderar att gå ganska bra. Och eftersom Hollywood överlever på en vinstmodell, lämnar de stora studiorna en löjlig summa pengar på bordet genom att välja att inte anamma den trenden.

Ocean's 8 behöver inte vara en perfekt film för att rättfärdiga dess existens. Den behöver bara leverera vad den säljer: en fräck, busig rånfilm med lite hjärta, humor och stil. Ge publiken det och filmen kommer att uppfylla sitt löfte om attraktiv motprogrammering till sommarens staplade schema av superhjältar, CGI-dinosaurier och Tom Cruise som hoppar ut ur ännu ett flygplan.

Det är ingen hemlighet att Hollywood har svikit kvinnor både framför och bakom kameran i flera år, medan vokala fanssegment gör sitt missnöje med kvinnliga skådespelare alltför kända online. Men kvaliteten på slutprodukten och originalens popkulturella vördnad spelar en viktig roll för att forma åsikter om omstarter och spinoffs. Framgången eller misslyckandet med kvinnliga projekt är inte binär; det är en kombination av faktorer som skisserar ett mer intrikat – och ibland mörkare, på grund av sexistisk fientlighet – porträtt.

Men om du kan göra en vinst samtidigt som du gör rätt, varför inte gå på det?