Jimmy Carters moraliska upplösning

Tidigare president Jimmy Carter (Foto via Getty Images)

Tidigare president Jimmy Carter (Foto via Getty Images)

I flera år har jag varit det försvara Jimmy Carter mot anklagelser om antisemitism. Kanske ville jag helt enkelt inte tro att en president i USA – det friaste landet i världen – kunde ogilla judar.

Så jag kritade upp hans angelägenhet mot Israel och hans hemska anklagelser om israelisk apartheid till en felaktig moralisk kompass. Till och med häromdagen på NewsMax TV frågade min vän Steve Malzberg mig rakt av om Jimmy Carter är en antisemit och jag sa nej, och skyllde hans vansinniga uttalanden om Israel på att han var vad Vladimir Lenin beskrev som 'en användbar idiot.'

Mr. Carter ställer sig alltid på den svagare partens sida i en konflikt trots deras omoral. Låt oss aldrig glömma att Carteradministrationen försökte placera de röda khmererna i exil som Kambodjas rättmätiga regering trots att de slaktade en av tre kambodjaner i folkmordet 1975-78. För Mr Carter var svaghet i sig ett tecken på rättfärdighet.

12 sept zodiaken

Men herr Carters senaste anklagelser om israeliska krigsförbrytelser, hans krav på en FN-utredning av Israels agerande i Gaza och hans uppmaning att Hamas – en folkmordsorganisation – ska erkännas som en legitim politisk partner av Israel gör det nästan omöjligt. att inte tillskriva Carter några otäcka känslor för den judiska staten.

Var är Mr. Carters uppmaning till världen att erkänna Al Qaidas eller talibanernas legitimitet? Varför uppmanar inte Mr. Carter den nigerianske presidenten Goodluck Jonathan att erkänna Boko Harams legitimitet? Varför är det bara judarna som måste erkänna legitimiteten hos de terrororganisationer som svurit till deras förintelse?

Mr. Carters uttalanden om Mellanöstern har blivit så giftiga att om han inte en gång hade varit den amerikanska överbefälhavaren skulle de avfärdas som en man som helt saknar kontakt med verkligheten. Men trots alla skador på hans trovärdighet, och trots att hans eget barnbarn Jason, som för närvarande kandiderar till att bli guvernör i Georgien, i princip ber honom att hålla käften, förblir han besatt av judarna och Israel. Medan ISIS försöker utföra slakten av yazidier och kristna i Irak, medan Libyen hamnar i en helvetesmoras av våld, och medan hundratusentals dör i Syrien, förblir Jimmy Carter fixerad vid den judiska statens brott.

Jag växte upp i USA under 1970-talet när vi dansade till discomusik, bar fritidskostymer och tittade på Brady Bunch. Men som om det inte vore nog med tortyr hade vi Jimmy Carter som president. Jag kan fortfarande minnas hur deprimerande det var att se hans tystlåtna ansikte tillkännage den ena katastrofen efter den andra, från det skyhöga misärindexet, till den sovjetiska invasionen av Afghanistan, till tillfångatagandet av våra gisslan i Iran, till det tragiskt misslyckade räddningsförsöket att befria dem. . Fortune log inte mot Jimmy Carter och han var, stackaren, olycklig över nästan allt han rörde vid.

Men Mr. Carters största misslyckande var att vara berövad en moralisk kompass. Visserligen ville hans hjärta göra gott. Det är bara det att hans huvud ofta var förvirrat över vad det goda var. Under hela sin karriär fann han sig självständigt försvara tyranner och diktatorer på bekostnad av deras förtryckta folk, inte för att han var okänslig utan för att han var förvirrad.

19 gramercy park söder

Mr. Carter har alltid prenumererat på det som min vän Michael Scroccaro kallar 'Underdogma', en vettig reaktion för att förkämpa underdogens sak hur omoraliskt partiet än är. Fattigdom dikterar dygd och svaghet dikterar rättfärdighet. Så om israelerna har jetplan och palestinierna bara raketer så måste det nödvändigtvis betyda att israelerna är angriparen.

Mr. Carters underdog-besatthet är det som motiverade honom att legitimera fidel castro och ta hans parti i en biovapentvist med USA och att berömma den nordkoreanske diktatorn Kim Il Sung med orden: Jag tycker att han är vigorous, intelligent,... och ansvarig för besluten om detta land. Det här är den koreanske diktatorn som tillsammans med den tyranniske sonen som efterträdde honom svalt ihjäl cirka 3 miljoner av sitt eget folk. Carter tillade absurt att jag inte ser att de [nordkoreanerna] är en fredlös nation. Han hyllade också marskalk Joseph Tito som en man som tror på mänskliga rättigheter och sa om den mordiske rumänske diktatorn Nicolae Ceaușescu: Våra mål är desamma: att ha ett rättvist system för ekonomi och politik. . . Vi tror på att stärka mänskliga rättigheter. Carter sa till Haitis diktator Raul Cédras att han skämdes över vad mitt land har gjort mot ert land, vilket fick de flesta amerikaner att skämmas över Jimmy Carter.

Mr. Carter är som en Timex-klocka. Han tar en slickning men fortsätter att ticka (även om en Timex naturligtvis är mycket mer exakt). Oavsett hur fel han har i frågorna, oavsett hur många gånger hans förutsägelser om hur organisationer som Hamas kommer att förändras, kommer han bara att återkomma med fler råd. Det här var mannen vars rekord som överdomare har blivit ett riktmärke för presidentens misslyckande. Ändå vägrar han att få beskedet. Han kommer bara inte att gå bort.

Fair nog. Det är ett fritt land. Och han har rätt att ha fel.

Men Carters nonstop kritik av Israel och hans uppkomst – i ord av Alan Dershowitz – som en hejarklack för Hamas har bekräftat i mångas medvetande att Carter har mer än lite av ett problem med den judiska staten.

stjärntecken den 14 maj

Mr Carter sa 2006 att Israels politik på Västbanken faktiskt var värre än apartheid Sydafrika. Han följde denna vidriga förtal med sin ökända bok The Israel Lobby and U.S. Foreign Policy från 2009, där han hävdade att på grund av mäktiga politiska, ekonomiska och religiösa krafter i USA, ifrågasätts eller fördöms israeliska regeringsbeslut sällan, röster från Jerusalem dominerar. våra medier. Vi går väldigt nära ett Sions-protokolls-argument här, att judarna kontrollerar media och amerikansk utrikespolitik.

Här är ett ovärderligt klipp av Jimmy Carter på Today Show.

Horoskop för 16 januari

Tror du att man kan lita på Hamas?

Ja, det gör jag.

[youtube https://www.youtube.com/watch?v=KunaaFqFCoE&w=420&h=315]

Kanske är det avgörande, Mr. Carters uttalande att nyckelfaktorn som förhindrar fred är det fortsatta byggandet av israeliska bosättningar i Palestina, drivna av en bestämd minoritet av israeler som vill ockupera och kolonisera östra Jerusalem och Västbanken. Enligt Carter är inte palestinsk terrorism, iranska kärnvapen, tyranniska arabiska regeringar och mordiska islamistiska religiösa militanser orsakerna till konflikter i Mellanöstern. Nej, det är judarna.

Det som har överraskat världen i Israels tredje krig mot Hamas sedan 2005 är hur till och med länder som Saudiarabien, Egypten och Syrien inte har kommit till Hamas försvar eller kritiserat Israel. Och när ett land som Saudiarabien och en brutal diktator som Bashar Assad har mer moraliskt förnuft än en före detta amerikansk president, måste du undra över mer än hans moraliska kompass.

Shmuley Boteach, America’s Rabbi som The Washington Post kallar den mest kända rabbinen i Amerika, är författare till 30 böcker, bl.a. The Fed-up Man of Faith: Utmana Gud inför tragedi och lidande . Följ honom på Twitter @RabbiShmuley.