Amanda Seyfried.
Lovelace kan vara en film om en porrstjärna, men den är inte pornografisk. Åtminstone inte sexuellt. Om inte för den frekventa toplösheten hos filmstjärnan Amanda Seyfried, kan du lätt ta fel Lovelace först för en av dem Bakom musiken dramer, som tar en kultkändisfigur, visar hennes ursprungshistoria i tråkiga nowheresville, hennes meteoriska uppgång efter att ha upptäckts, och den efterföljande dekadensen, sprit, droger och våld i hemmet som fungerar som en varnande berättelse för alla Ikaros som flyger för nära allmänhetens sol. Tänka Boogiekvällar . Eller Dreamgirls .
För första halvan av filmen, Lovelace följer formeln. Vi ser först den unga, smidiga Linda Boreman som en bra flicka som fortfarande lever med sin övermodiga katolska mamma (Sharon Stone, som ser ut som ett hus föll över hennes syster) och hennes krigsveterinär/ex-polisfar (Robert Patrick, för vilken termen typcast täcker det inte riktigt). Även om hennes oskuld inte är en handling, har Linda en hemlighet. Hennes föräldrar var tvungna att flytta till Florida Keys från New York i skam efter att deras dotter blev gravid; enligt unga Linda lurade hennes mamma henne att skriva på adoptionspapperen genom att säga att de var omskärelseformer.
Så när hon träffar nakenbarägaren Chuck Traynor, är det en berättelse som går snabbt att gifta sig med chefen, en berättelse så gammal att du kanske inte tror att det är nödvändigt att känna till detaljerna i anklagelserna om övergrepp som Lovelace framförde i hennes 80-tal. -alla memoarer Prövning . Som Lovelaces Svengali är Peter Sarsgaard briljant, ren lindad illvilja och dåliga nyheter, den mörka fläcken färgar en annars enkel trasiga historia, när den mänskliga Linda Boreman blir sexgudinnan Linda Lovelace.
Trots Traynors mörka skugga verkar Lindas liv roligt och glamoröst (enstaka blåmärken och allt). Hon är omgiven av älskvärda lunkar, typ Deep Throat regissören Jerry Damiano (Hank Azaria), producenterna Butchie Peraino (Bobby Cannavale) och Anthony Romano (Chris Noth), och hennes fåniga huvudman Harry Reems (en löjlig Adam Brody), såväl som sugar daddy av dem alla, Hugh Hefner. Som Hef verkar James Franco konstigt asexuell – mer beatnik än Don Draper – men jämn
Peter Sarsgaard som Chuck Traynor och Amanda Seyfried som Linda Lovelace.
som passar med öppningspremissen för Lovelace : porr kan vara kul! Och roligt! Empowering, till och med, som Linda upptäcker under en själsuppvaknande fotografering med Wes Bentley, som i huvudsak återupptar sin roll i Amerikansk skönhet . Hon gråter när hon ser polaroiderna: Du fick mig att se ... vacker ut. En speciell visning på Playboy penthouse, och Linda Lovelace är den största stjärnan i Amerika. Hon är på toppen av världen. Vad kan gå fel?
Och här är var Lovelace utmärker sig verkligen som ett stycke filmskapande (och får oss att förstå varför den togs upp på rekordtid av Weinsteins dotterbolag Radius TWC efter premiären på Sundance). Istället för att följa en stjärnas nedåtgående nedstigning, går filmen tillbaka till början och visar oss hur saker redan är fel, för fel, och vad mer är, att de har haft fel hela tiden. Som en meditation om övergrepp i hemmet, offerskap och överlevandemartyrskap, skapande av Deep Throat – katalysatorn för Mellanamerikas sexuella revolution, kom ihåg – kan slå en del som också på näsan, en analogi där sex och ondska är obönhörligt sammanlänkade. Men att lämna Lovelace med det intrycket är att missa poängen helt.
Det är i denna återberättelse som vi ser Traynor ur Boremans perspektiv: inte bara en alltför svartsjuk brottsling med ett humör, utan en sadist som tvingade sin fru till prostitution, gruppvåldtäkt och en (tack och lov onämnd) porrfilm om bestialitet. Missbruket är mycket djupare och mer intimt än de ytliga glimtar som ges i filmens första halvlek.
Lovelace s briljans kommer från dess förmåga att få sin publik att känna precis som Amerika måste ha 1980 (året Prövning publicerades först), under den berömda Donahue intervju där Linda gjorde det explosiva påståendet att hon varit fånge av sin man i flera år och tvingats uppträda i Deep Throat under vapenhot. Att folk som tittade på hennes film – par deltog Deep Throat på dejter på riktiga teatrar och fnissade åt Mr. Reems skämt i örat – såg henne bli våldtagen. Galjonsfiguren av att ge huvudet gjorde nu föreläsningskretsen som en del av anti-pornografirörelsen. Det kändes nästan som ett svek: här fanns en ikon som hade stått för sexuellt befriade kycklingar överallt, som hade gjort en av världens mest inkomstbringande filmer – som nu hävdade att hon hade tvingats uppträda Deep Throat medan han stirrade ner i pipan på en M-16.
Trots ett fantastiskt framträdande av Ms. Seyfried – som spelar Boreman som Monroe, på en gång söt och ynklig, desperat och med en ständig bevakad ryckning – är det fortfarande mycket lättare att svälja (så att säga) den första versionen av händelser. För att tro, visst, Traynor var en koksaddad, med-
beroende bastard make. Men a monster ? Lättare att misstro Boreman, att istället välja att tro på Linda Lovelace och Deep Throat och deras bidrag till att riva murarna av puritanska amerikanska värderingar. Att säga att Boreman överdrev, att det inte var så illa, att alla hade det bra. Mer eller mindre.
Vad är fantastiskt med Lovelace , och vad som utan tvekan kommer att vinna den många priser, är dess förmåga att visa både verkligheten som giltiga tolkningar av händelser. I en scen, Deep Throat s producenter festar på sitt hotellrum. När de hör ljud bredvid tystar de sina gäster och stänger av musiken så att de bättre kan höra Boreman och Traynor få på sig den. Senare i filmen ser vi samma scen, denna gång med skottet som sträcker sig ut till en balkong, där en man och hans vän står och röker och konstaterar att de där skriken och kraschen inte precis låter som sexljud, utan mer som övergrepp. . Därmed gör festgladarna – och i förlängningen publiken – voyurer av något mycket mer avskyvärt än älskling.
Nu det är en anledning att känna sig smutsig.
LOVELACE
Skrivet av: Andy Bellin
Regi: Rob Epstein och Jeffrey Friedman
I rollerna: Amanda Seyfried, Peter Sarsgaard och Juno Temple
Speltid: 92 min.
Betyg: 3,5/4