Harvard fortsätter att visa Sackler-släktnamnet trots uppmaningar om borttagning

Konst
Ingång till Harvard Art Museums, stenskylt som visar namnet på Arthur M. Sackler Museum

Harvard Art Museums fortsätter att omfatta Arthur M. Sackler Museum.(Foto av Paul Marotta/Getty Images)

Trots en stigande våg av förespråkare som uppmanar konstmuseer och universitet att lösa banden med Sacklers, fortsätter ett antal framstående institutioner att visa efternamnet. Harvard University är en av dem.

Harvard Art Museums, en samling av tre museer vid universitetet, har inkluderat Arthur M. Sackler Museum sedan 1985. Institutionens namne var en av tre bröder som byggde Purdue Pharma, som skapade OxyContin och har därefter fått bred skuld för att ha bidragit till USA:s opioidkris.

Något så vackert borde inte finansieras av blod, skrev aktivisten och Harvard-studenten David Hogg i en tweet som har fått nästan 9 000 likes och uppmanar Harvard Art Museum att ta bort Sackler-namnet.

Museet var också platsen för en protest under 2018 ledd av fotografen Nan Goldin och förespråkargruppen Prescription Addiction Intervention Now (PAIN). Goldin, som bildade PAIN 2017 efter att ha överlevt ett OxyContin-beroende och överdos, har tidigare hållit demonstrationer på institutioner som Metropolitan Museum of Art och Guggenheim. Den här månaden, en dokumentär som beskriver hennes kamp mot familjen Sackler won bästa film på Venedigs internationella filmfestival.

Sacklers har donerat till alla institutioner över hela landet du kan tänka dig, sa PAIN-arrangören Megan Kapler i en intervju med Startracker. Juristföreningar, sjukhus, universitet, museer.

Familjen har dock fokuserat särskilt på de två sistnämnda institutionerna för att vinna prestige och inflytande, enligt Kapler.

Nan Goldin på Harvard Art Museum, omgiven av demonstranter från PAIN

Nan Goldin demonstrerar på Harvard Art Museums.(Erin Clark för The Boston Globe via Getty Images)

Tidvattnet började vända 2019, när National Portrait Gallery i London tackade nej till ett Sackler-bidrag. Andra museer följde efter, och i juli samma år Louvren blev den första större institutionen som tog bort Sackler-namnet, som tidigare var förknippat med en antik flygel. The Met tog ner Sackler-namnet från sju platser i december 2021, med liknande borttagningar på Guggenheim, Tate Modern, Jewish Museum Berlin och Tufts University.

Vissa institutioner säger att ta bort namnet skulle förneka det förflutna

Det finns definitivt fortfarande museer som bär deras namn och som fortfarande är medskyldiga till sina brott, sa Kapler. PAIN är särskilt inriktat på Londons Victoria & Albert Museum, där tjänstemän är starkt emot att ta bort Sackler-namnet. Vi kommer inte att ta ner namn eller förneka det förflutna, sade museichefen Tristram Hunt i ett uttalande till Väktare .

Harvard-tjänstemän har inte reagerat på samma sätt, sa Kapler.

vad är tecknet för 13 september

Dr. Sackler dog 1987, innan OxyContin utvecklades och marknadsfördes. Harvard har inga planer på att ta bort Dr. Sacklers namn från museet, skrev en talesperson för Harvard University i ett uttalande till Startracker och tillade att Arthur M. Sackler Foundation inte finansierar Arthur M. Sackler Museum vid Harvard. Tidigare har Harvards president Lawrence Bacow gjort det sa att ta bort Sackler-namnet eller returnera donationer från familjen skulle vara olämpligt.

En del av museernas ursäkter för att inte ta bort namnet är att deras donation kom från Arthur Sackler. Hans sida av familjen har alltid gråtit hans oskuld, säger Kapler, som tror att institutioner som visar Arthur Sacklers namn fortfarande associerar sig med resten av familjen.

En annan fråga med Sacklers namnrättigheter är att många överenskommelser mellan institutioner och familjen var tänkta att vara i evighet, vilket gör det svårt att ta bort juridiskt, sa Kapler. Namncaps, som en 50-årig namnpolicy genomförs av Met, kan hjälpa till att kompensera detta problem.

Men Kapler tror att en av huvudorsakerna till att institutioner vägrar att ta bort Sackler-namnet faktiskt har att göra med andra former av finansiering. Museigivare och styrelsemedlemmar består av vapentillverkare, läkemedelsägare, alla slags destruktiva krafter, sa hon. Om de tar ner Sackler-namnet, måste de omvärdera sina andra givare? Jag tror att det är mer än troligt.