Sophie Thatcher och Vivien Lyra Blair i 'The Boogeyman'.20th Century Studios
vilket stjärntecken är 24 januari
Boogeyman, ett meningslöst, missriktat och totalt obegripligt slöseri med tid, är ännu en skräckfilm som finns i det enda syftet att utnyttja författarens Stephen Kings ändlösa klotter på skrivbordslådan.
| BOOGEYMANNEN — (0/4 stjärnor ) |
Den här är baserad på en mindre novell från 1970-talet där en sexig terapeut (Chris Messina, känd för sina många nakenscener i andra filmer, bl.a. Gräver efter eld och 28 hotellrum) och hans två döttrar, redan traumatiserade bortom kontroll av att deras mamma nyligen dött i en oförklarlig bilolycka, körs över kanten när läkaren besöks på sitt hemkontor av en ny patient som misstänks ha mördat sina egna två barn. Innan shrinken kan ringa polisen hänger mannen sig själv och lämnar flickorna livrädda för att det finns ett monster som gömmer sig i deras garderob.
Resten av filmen är en samling läskiga ljud, knarrande golv, imaginära tunga andningar, skuggvisioner av saker som går i höjden på natten och andra diverse klichéer. Inept regissören Rob Savage är mer hängiven att katalogisera så många konstgjorda hoppskräck som möjligt än vad han är när han förklarar läskiga fenomen eller utvecklar narrativ logik. Resultatet är en skräckfilm som inte är meningsfull, som utelämnar de två viktigaste förutsättningarna för en framgångsrik monsterfilm – en spännande intrig som gör dig fast och ett aha! ett slut som gör dig nöjd – för att få dig att känna att du inte har slösat bort din tid på nonsens.
stjärntecknet 3 augusti
Varje försök att ta itu med den rädsla som barnen möter Boogeyman framkallar skratt istället för spänning. (Den aningslösa pappan avslutar sina döttrars besatthet av tanken på att ett monster i deras garderob är resultatet av att de röker för mycket gräs, även om en av dem är åtta år gammal.) Ingen ansträngning görs för att bekräfta eller undersöka de fasor som inträffar. Är varelsen ett spöke av den självmordsbenägna sjuka patienten som invaderade deras hem utan anledning, eller andan hos deras döda mor? Hur som helst, vad vill monstret? Hur lyckas den dyka upp på så många ställen samtidigt? Finns det mer än en? Hur kommer det sig att folk skriker men ingen hör dem?
Specialeffekterna höjer inte en enda gåshud, skådespeleriet är jämnt fruktansvärt, och när det riktiga monstret äntligen dyker upp är det den typen av eldsprutande freak med flera tungor som droppar blod som bara den mest engagerade, inbitna skräcken -snärtfläkt skulle vara intressant. Att extrapolera ett experimentellt Stephen King-utkast till något väsentligt kan ha gjort en bättre serietidning – eller bäst av allt, lämnat ensam helt.
är regelbundna bedömningar av ny och anmärkningsvärd film.