Professor Rose.

Bråkar AC/DC:s fortfarande obekräftade koppling med Axl Rose ditt huvud? Jag mår ganska bra av det, även om en del av matematiken förvirrar mig.

Låt oss anta att det faktiskt kommer att hända.

Axl Rose kommer att göra ett utmärkt jobb med att fronta bandet; han är en begåvad och nästan historiskt karismatisk sångare vars färdigheter inte har avtagit nämnvärt med tiden. Nu, rent musikaliskt, kanske han inte är den idealiska sångaren för AC/DC och deras malande, stammande, riffande, raspande och grimaserande material. Både Brian Johnson och Bon Scott hade en bröstkorg på sitt strypta tjat som Axl saknar, och när/om du hör de där AC/DC-klassikerna utan den distinkta blandningen av katt-yowl och hund-woof som både Johnson och Scott utmärkte sig i, Jag ska höra hur konstigt det låter (vilket inte är en kritik av Axl – han har en ren och djärv high-end, någonstans mellan en tenorsax och en luftanfallssiren, som vilken sångare som helst skulle avundas).

olivia böjt

Personligen skulle mitt första val för AC/DC ha varit ett relativt okänt namn Todd Kerns , den nästan legendariska kanadensiska sångaren som har spelat bas med Slash i ett decennium eller så. Todd har en av rockens bästa hard'n'high röster (alla som har hört hans soloskivor eller hans arbete med 90-talets hårdpopband, Age of Electric , håller säkert med). Dessutom ger Todds omfattande körning med Slash honom erfarenheten med stora rum och höga förväntningar som skulle tillåta honom att kliva in i AC/DC-spelningen med självförtroende och kompetens.

Mitt sentimentala val skulle ha varit Slades Noddy Holder. Både Bon och speciellt Brian var enormt influerade av Noddy, men jag tvivlar på att han skulle ha tagit spelningen, eftersom Noddy är en mycket älskad brittisk tv-personlighet och inte sjunger så mycket nu för tiden. Men Axl kommer att bli fantastisk, och det ska bli intressant att se AC/DC med en sann frontfigur, något de inte har haft sedan Bon dog (Brian Johnson var mer av en böjning framåt i midjan, nyp ur de höga tonerna, och håll dig borta från Angus väg som en kille).

Men det är fortfarande ett väldigt konstigt drag för Axl, och här är varför.

Den 8 april börjar den långa, efterlängtade Axl/Slash/Duff-återföreningsturnén i Las Vegas. Åtminstone 21 fler shower kommer att följa, även om den fullständiga turnérutten ännu inte har tillkännagetts. Personligen, om Izzy inte är inblandad, kan jag inte riktigt betrakta det som en riktig Guns’n’Roses-återförening; Guns’n’Roses utan Izzy är som Beatles utan George. Men det är en annan historia, eller hur?

Oavsett vilket kommer den här turnén att bli en enorm pengabyte. Även om jag bara har sett obekräftade siffror om bandets nattliga garantier (och jag kan bara göra en välgrundad gissning om hur mycket varor som kommer att säljas varje kväll), skulle det vara säkert att uppskatta att Axl, Slash och Duff kommer att ta hem var och en kl. minst miljoner från denna första del av turnén (och det är inte otänkbart att en Guns-turné i full längd kan ge dem eller miljoner vardera). Axl som går ut på vägen med ytterligare en akt omedelbart före (och under) den efterlängtade återföreningsturnén kan omöjligt hjälpa slutsatsen på G’n’R-turnén, och det kan nog bara göra ont.

cocktailbarer i denver

Föreställ dig: Du och din fru bestämmer dig för att gå och se AC/DC med Axl; när du går på StubHub och köper biljetterna, betalar för parkeringen, får lite läsk, köper en biljett till det äldre barnet du har bestämt dig för att ta med dig och betalar för en barnvakt till det yngre barnet som bor hemma, du spenderar, åh, 0 till 0, möjligen mer. Släng in några skjortor och program och den siffran kan lätt gå upp till 0. Nu kommer Guns'n'Roses genom stan bara en liten stund senare (kanske bara en vecka eller två efter Axl/DC-showen): samma matematik, men ett betydligt högre biljettpris – du kanske tittar på 0 till 000 för kväll ( Jesus H. Strummer, kom ihåg när vi brukade betala ,50 för att se ett fantastiskt spel på Wolman Fucking Rink i Central Park?!?).

declan ris partner

Tänk på det: Om du precis har spenderat 600 dollar för att se Axl med AC/DC, kommer du då att vända dig om och spendera nästan en tusenlapp för att se honom med Guns'n'Roses? Kanske kommer du, men kanske inte, och om du var tvungen att välja mellan det ena eller det andra kanske du bara väljer Axl med AC/DC, eftersom det är ett mer unikt evenemang.

Vilket är allt att säga att ur Guns'n'Roses-lägrets perspektiv är Axl att gå ut med AC/DC ett riskabelt drag, ett som har en verklig möjlighet att påverka pengarna de kommer att ta hem från en turné som de gör säkert bara för pengarna.

Och jag misstänker att det finns mer i historien från AC/DC-slutet också.

Skoluniformer i krossad sammet är inte billigt.

Trots AC/DC:s mycket offentliga tillkännagivande om Brian Johnsons hörselproblem, har det nu fastställts att Brian inte lämnade frivilligt. Eftersom det är osannolikt att det fanns en personlighetskonflikt (arv som turnerar band som tjänar en miljon per natt är vanligtvis långt borta från tanken att man måste komma överens med de andra killarna på scenen), kan man nog utläsa varför Brian Johnson, som har varit i AC /DC i 36 år, ombads att lämna (vilket skapade en situation där det nu bara finns två old-school-medlemmar i bandet fortfarande på scenen – Angus Young och basisten Cliff Williams).

Här är vad jag tycker (obekräftat men ganska lätt att ta reda på):

Angus Young, AC/DC:s främsta affischbarn sedan Bon Scotts död 1980, ser framåt mot nästa decennium (eller mer) av bandets turnéliv. Angus är trots allt bara 60, och om Who and the Stones har lärt oss något så är det att band av AC/DC:s storlek skulle kunna fortsätta i ytterligare 10 eller till och med 15 år. AC/DC kan tjäna mycket pengar på vägen mellan nu och 2030. Mycket . Jag har gjort lite grov matematik för dig och, varför, de skulle kunna tjäna en halv miljard dollar innan deras turnéliv är klart (och det förutsätter att de bara tjänar hälften av vad Who eller Stones tjänar på vägen).

Horoskop för 19 januari

Jag antar att Brian var en fullvärdig partner i gruppen. Om du betänker det faktum att Angus blickar mot framtiden, är det totalt och fullständigt logiskt att Angus skulle försöka eliminera en av partnerna och istället bara ta in en sångare som han skulle kunna få i lön (även om Axl gör en bra bit av förändring på den här turnén, jag tvivlar uppriktigt på att han blir inskuren som partner).

Så Axl-draget fungerar verkligen för AC/DC, av två stora skäl. För det första kommer spänningen över Axls engagemang avsevärt att dämpa alla kontroverser eller gnällande om Brians avstängning; för det andra är det en signal till fansen att även om det kommer att finnas ett fåtal äldre medlemmar på scenen (Angus är den enda originalmedlemmen som fortfarande finns i bandet, även om Cliff har varit där i 39 år), kommer de fortfarande att få en bra och/eller intressant show.

AXL/DC är helt vettigt ur AC/DC-perspektivet, även om jag fortfarande skulle älska att höra vad Duff och Slash tycker om det. Det är de som kan förlora pengar på grund av det.