Uri Berliners avgång är det senaste exemplet på oliktänkande i nyhetsrum

Publicering
NPR:s vd Katherine Maher

NPR:s vd Katherine Maher har ännu inte gjort ett offentligt uttalande om Uri Berlingers avgång.Ramsey Cardy/Sportsfile för Web Summit Qatar via Getty Images

Newsrooms fortsätter att delas av ideologiska skillnader bland personalen. På onsdagen (17 april) avgick NPRs senior företagsredaktör Uri Berliner från organisationen efter en kritisk uppsats som han skrev i The Free Press tidigare denna månad, och hävdade att förlaget var för vänsterinriktat och hade förlorat sin mångfald av synpunkter.Berliner offentliggjorde sin avgång till NPR:s vd Katherine Maher genom att publicera en skärmdump av det på X.

Jag respekterar mina kollegors integritet och önskar att NPR ska trivas och göra viktig journalistik, skrev Berliner. Men jag kan inte arbeta på ett nyhetsrum där jag blir nedvärderad av en ny VD vars splittrande åsikter bekräftar just de problem på NPR som jag citerar i min Free Press-uppsats.

NPR tillkännagav Maher som sin nya VD i januari och efterträder Jon Lansing som tjänstgjorde i positionen i fyra år. Före NPR arbetade Maher för ideella organisationer, inklusive Wikimedia Foundation, som är värd för Wikipedia, och Signal Foundation. Hon har också en bakgrund inom politik och opinionsbildning som medlem i tankesmedjan Atlantic Council och US State Department Foreign Affairs Policy Board.

Som ett resultat av Berliners åsiktsartikel har Maher varit det granskas för hennes personliga och politiska övertygelse, som inkluderar en nu raderad tweet från 2018 som kallar den tidigare presidenten Donald Trump för en rasist. Maher har inte gjort något uttalande, men ska ha sagt vid ett evenemang i Washington DC att NPR är detstrikt engagerad i att upprätthålla en stark undersökningskultur.

Det är inte ovanligt att personal på redaktionen kritiserar eller tar ställning mot sina organisationer över deras bevakning och politiska val. Men de citerar inte alla vänsterinriktad partiskhet som Berliner.Framstående NBC- och MSNBC-anställda Rachel Maddow och Chuck Todd kallade ut NBC News för att ha anställt den tidigare republikanska National Convention-chefen Ronna McDaniel, som deltog i att neka Joe Bidens presidentseger över Trump 2020. NBC News ändrade sitt beslut innan McDaniel började sin roll som en bidragsgivare.

Bland andra frågor han hade kring NPR:s bevakning av Covid, valet 2020 och rasrättvisa, kritiserade Berliners artikel för The Free Press också NPR:s bevakning av Israel och sa att nyhetsrummet tonade ner Hamasattackerna den 7 oktober förra året för att belysa lidandet av Israel. palestinier i efterdyningarna. Även om Berliner använder NPR som ett exempel, visar detta perspektiv också en avbrott i hur journalister och publik ser på bevakningen av konflikten. Massor av framstående tidningar, som Washington Post, Los Angeles Times och New York Times, har kallats ut för pro-israelisk partiskhet i sin bevakning. Några journalister har sagt upp sig som ett resultat. Två New York Times-skribenter lämnade tidningen, en med våld, i november förra året efter att ha undertecknat ett öppet brev som fördömde kriget i Gaza. I brevet stod det: Vi fördömer de i våra industrier som fortsätter att möjliggöra apartheid och folkmord.

28 augusti

MSNBC var enligt uppgift ta bort muslimska ankare från luften när Israel började sitt krig mot palestinier i Gaza, inklusive degradering av Mehdi Hasan Show. Hasan meddelade att han skulle lämna nätverket i januari och startade sin egen show på Substack den här månaden. Även om Hasan inte angav varför han lämnade, presenterade han den palestinska fotografen Motaz Aziza i sitt sista program och använde sin plattform för att uppmärksamma den humanitära krisen i Gaza.

Vissa journalister anser att nyheterna är för vänsterinriktade, medan andra anser motsatsen. Men nationella nyhetsredaktioner, som länge har baserat sig på idealen om objektivitet och neutralitet, verkar vackla i takt med att publiken blir mer polariserad.