David Kuhn, den nya chefredaktören för Steven Brill's Brill's Content magazine och redaktionschef för Mr. Brills Contentville-webbplats, har gett en slags garanti: Han säger att Brill Media Ventures båda armar kommer att behålla sin redaktionella integritet, trots att Mr. Brill nyligen har ingått avtal med sådana medieföretag som CBS, NBC och Primedia Inc.
Du vet vem jag är, sa Mr. Kuhn, du vet vem Steve Brill är. Och alla personer jag har anställt för att arbeta på den redaktionella sidan av sajten är journalister. Och även om de inte är det, kör jag det och jag är redaktör.
Oxen stjärntecken
Mr. Brill gjorde affärerna med CBS, NBC, Primedia och andra medieföretag på uppdrag av Contentville, som är en säljare av olika medieprodukter, såsom transkriptioner av tv-program, tidskrifter och böcker. Författare anställda av Brill Media Ventures kommer att publicera recensioner på webbplatsen, men recensionerna kommer inte nödvändigtvis att gynna de företag vars varor säljs på Contentville, sa Mr. Kuhn. Strunt i att ingen annan e-handelssajt har lyckats åstadkomma denna bedrift (Amazon.com Inc. hamnade sist för att tillåta förlag att betala in sig på sin Destined for Greatness-lista), eller att läsare inte längre borde lita på anställda kritiker av en e-handelssida än de borde katalogisera blurb writers.
Jag antar att folk har svårt att tro det eftersom de inte har sett det förut, sa Mr. Kuhn, men jag förstår inte varför det är så svårt att göra, vet du?
Medan saker och ting ordnar sig eller annars sprängs i Mr. Brills två till synes motsatta satsningar, finns det en tidning att driva. Precis som Mr. Brills affärer offentliggjordes – en talesman för Mr. Brill skickade nyheterna exklusivt till The New York Times den 1 februari – ägnades omslaget till Brill's Contents marsnummer till The West Wing, en NBC-show med huvudrollen. Martin Sheen.
Jag tycker att tidningen är väldigt, väldigt bra på att göra det mesta den gör, sa herr Kuhn, men jag tror att riktningen jag kommer att driva den i kommer att vara att göra något mindre av vissa saker och definitivt mer av andra saker.
Herr Kuhn sa att han gillade historien på The West Wing , som fick rubriken The Real White House (även om det faktiskt är det falska Vita huset).
Jag trodde att den historien är något jag definitivt skulle ha tilldelat, och skulle tilldela liknande delar, sa Mr. Kuhn.
Tre fjärdedelar av The Real White House var ett respektabelt underhållningsinslag av Matthew Miller om hur Aaron Sorkin skapar showen som följer en presidentadministration och ofta bygger på aktuella händelser för sina handlingslinjer. På toppen är en Brill's Content-aktig introduktion som gör argumentet att även om The West Wing är fiktivt så är det på något sätt mer sant än Vita huset som presenteras för allmänheten av presskåren.
(Mr. Brills koppling till det verkliga Vita huset – han gav Bill Clinton 1 000 dollar 1995 – blev välkänd efter hans undersökning av Ken Starr i tidningens debutnummer i augusti 1998.)
Efter att ha utnämnt åtta framstående Washingtons presskårsmedlemmar som inte tittar på The West Wing, skriver Mr. Miller: Det är synd, eftersom dessa opinionsbildare saknar vad ett antal journalister, före detta Vita husets medhjälpare och mediaanalytiker säger kan vara ett lovande motgift mot dagens utbredda missnöje med politiken. Kan ett smart TV-program förnya intresset för det offentliga livet på ett sätt som verklig politik som den verkliga presskåren inte kan? Även om showen verkligen har en liberal partiskhet i frågor, presenterar den en sannare, mer mänsklig bild av människorna bakom rubrikerna än de flesta av dagens Washington-journalister.
Herr Kuhn sa att artikeln var trogen tidningens ursprungliga uppdrag att täcka media. Stycket erkände att det är ett tv-program och det är media, och det här är en tidning som täcker media, sa Mr. Kuhn, som arbetade nära med redaktören Tina Brown på tidskrifterna Vanity Fair, The New Yorker och Talk. Och det är ett tv-program om Washington och politik och gränssnittet mellan politik och presentation av politik som har med pressen att göra. Så det är en perfekt innehållshistoria, på alla sätt. Så det kan vara en historia som inte skulle ha varit där för åtta månader sedan, men när du tänker efter är det ungefär som, duh, det är en bra innehållshistoria.
På frågan om läsarna kunde förvänta sig fler berättelser med en underhållningskrok i Brills innehåll, sa Mr. Kuhn, jag tänker inte säga ja för då blir det bara 'Hollywood David.'
För första gången sedan 1965, när den ursprungligen dök upp i tidningen New York – då fortfarande söndagsbilagan till New York Herald Tribune – Tom Wolfes tvådelade Tiny Mummies! attack on The New Yorker magazine kommer att publiceras i en ny samling av hans verk med titeln Hooking Up , som kommer från Farrar, Straus & Giroux i oktober.
Mr. Wolfe har publicerat sex samlingar av sina facklitteraturartiklar, men har aldrig ansett det lämpligt att inkludera det ökända stycket. Genom en talesman för utgivaren sa Mr. Wolfe till Off the Record, Allt i boken handlar om år 2000 – jag kastade in det här som en mint efter middagen.
Enligt Jonathan Galassi, chefredaktör för Farrar, Straus & Giroux, kommer Mr. Wolfe också att inkludera en uppsats om verkets historia och dess återverkningar.
För två år sedan berättade Mr. Wolfe för The Startracker varför han aldrig hade lagt stycket (originaltitel: Tiny Mummies! The True Story of the Ruler of 43rd Street's Land of the Walking Dead! and Lost in the Whichy Thicket) i en bok: Jag visste att om jag gjorde det skulle boken recenseras enbart för det – det skulle vara det enda någon skulle lägga märke till. Han sa också, vad jag alltid velat göra, och skulle göra nu om jag trodde att världen hade något intresse, att bara göra en bok om verket och trycka om hela kontroversen. Salingers telegram, E.B. Whites telegram, Dwight Macdonalds två stycken om det. Det var en vild historia, och ingen kunde ta reda på varför, varför Shawn skulle bli så upphetsad över det här stycket som inte fördömer honom eller förtalar honom förutom att säga att han är musig och snygg och driver en tråkig tidning.
Renata Adlers senaste bok, Gone, en memoarbok från The New Yorker, ger Wolfe-artikeln ytterligare en genomgång.
Jag tror att det är en viktig del av vad Tom gjorde som journalist, sa herr Galassi. Och, du vet, alla andra väger in sig om The New Yorker. Det här är stycket som startade det hela, så det är vettigt att det publiceras. tycker du inte?
Till skillnad från andra New Yorker-ana, börjar Mr. Wolfe inte med utgångspunkten att tidningen hade en storhetstid som den förlorade. Han säger att det stinkade till att börja med. Här är lite små mumier! taget från de fotokopierade klippen av artikeln som har cirkulerat på detta kontor i åratal: The New Yorker var aldrig något mer än en ganska slavisk kopia av Punch. Ändå tog litterater i Amerika till det som om de dör av törst. Behovet var så stort att The New Yorker först prisades och sedan praktiskt taget kanoniserades.
Efter Punch-perioden under grundareredaktören Harold Ross, hävdar Mr. Wolfe, överträffade en munkkänsla tidningen under hans efterträdare, William Shawn.
En gick till jobbet där, och en – hur förklarar man det? – började få en slags … religiös känsla av platsen. Det fanns redan många … traditioner, skrev Mr. Wolfe. Från första början, enligt hans gamla vänner där, kände Shawn det som om han gick in i ett prästadöme. Hierofanter! Små jättar – överallt – kunde Shawn titta ut ur sitt skåp, och där var de, de där männen där ute i hallen var James Thurber, Wolcott Gibbs och Robert Benchley själva.
vilket stjärntecken är 24 sept
När han hörde talas om historien försökte Shawn få den klämd. Den här mannen frågade något väldigt orimligt, sa New Yorks grundare Clay Felker, med tanke på att The New Yorker hade skrivit ut hur många som helst som folk inte ville ha.
Herald Tribune-redaktören Jim Bellows gick till pressen. Han ringde pressredaktörerna på Time och Newsweek och berättade att Shawn försökte döda vår historia, mindes Mr. Felker.
Herr Wolfe och New York stod i centrum för en nationell kontrovers. Det var skapandet av tidningen New York, för fram till den punkten var det bara ett söndagsbilaga, sa Felker till Off the Record. Efter publiceringen av Tiny Mummies! annonser gick från 15 sidor per nummer till 30, sa herr Felker. Ökningen av både intäkter och synlighet gjorde att New York blev en oberoende tidning efter Herald Tribunes bortgång 1966.
Just nu, små mumier! finns inte ens på webben. (Föreställ dig!) Det enda stället att läsa det har varit bibliotekets mikrofilmrum. Till och med herr Galassi sa att han ännu inte har läst stycket.
Ändå har många sagt att Tiny Mummies! och dess nedfall är ansvarigt för att hålla Mr. Wolfe borta från det New Yorker-dominerade litterära etablissemanget. När John Updike förklarade Mr. Wolfes senaste romanunderhållning, inte litteratur (i The New Yorker, inte mindre!), när Mr. Wolfe avvisades för medlemskap i American Academy of Arts and Letters, när John Hersey fördömde New Journalism som en attack på själva begreppet faktum, de små mumiernas förbannelse! åberopades.
New York-folket har aldrig förlåtit Tom, sa herr Felker.
I en annan essä planerad för Hooking Up, med titeln My Three Stooges, säger Mr. Wolfe att han kommer att sätta sig in i Mr. Updike, Norman Mailer och John Irving – tre av hans mest rabiata belackare.
Sedan Michael Caruso fick sparken för ett år sedan på Details har han jobbat hårt på något för Rupert Murdochs News Corporation. Den heter Maximum Golf , och den ska lanseras den 16 maj. Varför i hela friden skulle han vilja hoppa in i ett fält av tidningar som redan inkluderar Golf , Golf Digest , Golf World , Golf Illustrated , Travel & Leisure Golf , The Golfer , Golf för kvinnor, golftips och seniorgolfare?
Alla andra golftidningar har en medianålder på 50 och uppåt, och känsligheten är mycket äldre, säger Caruso, en ivrig golfspelare själv. Golf har gått från att vara helt okey till ganska jävla cool, och det finns ingen tidning som ens kommer i närheten av det.
Oroar sig inte redaktören för att han kommer att få slut på saker att säga om sporten? Jösses, jag hoppas inte, det skulle vara lite deprimerande, sa han. Golf är en av dessa saker – det är som crack. Folk blir besatta av det, beroende av det och kan inte få nog av det.
Maximum Golf har en planerad prisbas på 350 000. Hittills har Caruso anställt 16 redaktionsmedlemmar – som plockar upp folk från Sports Illustrated , GQ , Us och Glamour , samt några redaktörer för golftidningar längs vägen. De två co-executive redaktörerna som arbetar under Mr. Caruso är Joe Bargmann, som var funktionsredaktör på Glamour, och Susan Pocharski, tidigare verkställande redaktör för Us.
Obs, alla nya Us Weekly-anställda: Jann Wenner tycker om att hans kontor är snyggt. Enligt de som är inblandade på Wenner Media, kan chefen vara en klentare om röran på skrivbord och golv och grejer på väggarna. Den enda konsten som är tillåten är Wenner-konst: foton eller utskrifter av foton som har dykt upp i tidningarna, sa en anställd hos oss.
På de flesta ställen är det som att du är redaktör, du är vuxen, du kan ta hand om dig själv, sa en lätt störd personal som tillade: Det är ett väldigt snyggt ställe – det ska jag säga så mycket.