'Sugar' -recension: Colin Farrell Neo-Noir Series Is a Long Reveal

Colin Farrell in Socker .Apple TV+

Se trailern för Socker och du får se vadverkar vara en ganska vanlig neo-noir som utspelar sig i dagens Los Angeles centrerad kring en elegant, reserverad, fyrkantig detektiv spelad av Colin Farrell. Precis vad producenten/stjärnan Farrell och skaparen Mark Protosevich — en manusförfattare känd för höggenreprojekt som Jag är legend , Cellen , och Spike Lees Oldboy remake – håller på att göra en så här vaga och generisk serie är inte alls tydligt. Något stämmer inte.

22 sep stjärntecken

Det, som det visar sig, är precis den sortens nyfikenhet som Protosevich, Farrell och producenten/regissören Fernando Meirelles ( Guds stad ) hoppas kunna provocera. Det här är ett mysterium som utmanar tittaren att ta reda på vilken typ av berättelse det är. Serien följer Farrell som John Sugar, en privatdetektiv som uteslutande arbetar med fall av försvunna personer. Sugar är omöjligt coolt, en mjuk man som kan bäst vem som helst i strid, men som hellre pratar ut saker på ett av de otaliga språken han talar. Han kör en orörd Stingray från 1966, klär sig i Saville Row-kostymer och har en encyklopedisk kunskap om klassisk film. Han har modellerat sig efter gamla film noir-hjältar, och det är så naturligt att det aldrig verkar som om Sugar (eller Farrell för den delen) tar på sig det. Han är verkligen den snällaste, mest kompetenta och sorgsna romantiska hjälten man kan begära, i den mån de som möter honom undrar vem är den här killen?

Till en början är mysteriet med John Sugars förflutna och motiv mest bakgrunden till en traditionell LA noir-kapris. Sugar anlitas av en Hollywood-producent ( James Cromwell ) för att undersöka försvinnandet av hans 25-åriga barnbarn, Olivia Siegel ( Sydney Chandler ). Siegels är legendariska Hollywood-kungligheter med en lång, skandalös historia, och på ett typiskt genremanér kan Olivia kräva att man gräver fram skelett som familjen hellre förblir begravda. Hennes försvinnande är en del av en mycket större konspiration, en som också knyter an till Sugars egen gåtfulla historia.

kaos promenader

Fallet för den försvunna personen driver handlingen, men det är mysteriet kring Sugar som håller showen intressant. Nästan hela serien berättas från hans perspektiv: Vi är i hans huvud, nära honom, lär känna honom och ändå vet nästan ingenting om honom. Farrell är helt fängslande i rollen och projicerar en aura som samtidigt är välkomnande och omöjlig att veta. Som vilken noir som helst, Socker lyser ett hårt ljus på pengars och maktens korrumperande inflytande, men programmets mest kraftfulla sociala uttalande är dissonansen mellan titelkaraktärens anständighet och den grymma värld han lever i. Han förvandlar inte vatten till vin, han behandlar helt enkelt alla med ett mått av respekt och mänsklighet, och ändå känns det som ett mirakel. Varför? Borde det inte bara vara så folk beter sig?

Kirby och Colin Farrell in Socker .Apple TV+

stjärntecken för 29 oktober

Huvuddragen av Socker är en sådan rotad Hollywood-deckare att den uppmärksammar alla bitar som verkar saknas eller är malplacerade. Sugars närmaste förtrogna är Ruby (Kirby Howell-Baptiste, som numera går under monoonymen Kirby), men det är oklart om han jobbar för henne eller vice versa. När våld bryter ut verkar Sugar visa mer oro för sina fiender än sina egna. Han dricker som en Bogart-karaktär, men han blir aldrig full. När han kör runt i staden eller berättar om sina tankar blandas moderna bilder med bilder från klassiker som Jägarens natt och Dubbel ersättning . Han verkar som en man utanför tiden, någon för vilken nuet och det fiktionaliserade förflutna inte kan skiljas åt.

Fernando Meirelles och filmfotografen César Charlone gör ett antal skakande stilistiska val som understryker det konstiga i Sugars värld och hans plats i den. Duon fotograferar med tillgängligt ljus, vilket ger dem och deras skådespelare större rörelsefrihet. Detta leder till en del kreativa men ibland distraherande kameraplaceringar och rörelser. Stabil och handhållen fotografering tycks växla slumpmässigt, även om detta slumpmässiga tillvägagångssätt helt enkelt kan vara en del av ansträngningen att hålla publiken obekväm.

Socker slow-player sina konstigaste element och sprider ut svaren över sina åtta avsnitt, men när dess fullständiga karaktär avslöjas gör det faktiskt ingen stor skillnad. Man skulle kunna ge Protosevich cred för att han tog upp sin stora sving så bra att det känns naturligt, till och med självklart, men det förändrar inte heller något i grunden om vad publiken har tittat på. Detta kan vara ett plus för tittare som investerat i Socker som ett konventionellt drama som inte vill att mattan dras ut under dem. Som någon som snusade runt efter showens dolda hemligheter från början slog det mig inte ut. Var du än ställer dina förväntningar bör Farrells prestation ta dig genom slutet, och eventuellt in i en andra säsong där Socker s premiss kan utforskas på ett mindre obskyrt sätt.

De två första avsnitten av Sugar har premiär på AppleTV+ den 5 april .