Deltagare i den årliga Salute to Israel-paraden marscherar för att visa sitt stöd och sin stolthet för Israel den 31 maj 2009 i New York City. (Hiroko Masuike/Getty Images)

Sedan jag skrev en artikel i Startracker där jag uppmanade New York Jewish Community Relations Council (JCRC) och UJA-Federation att vägra New Israel Fund (NIF) deltagande i den årliga Celebrate Israel Parade, har jag blivit översvämmad av samtal och e-postmeddelanden från människor stödja – och attackera – min position.

Horoskop för 18 april

Så mycket panik har orsakats att Israels tidigare ambassadör Danny Ayalon— som var medveten om och stödde min ståndpunkt innan jag skrev om den— fått samtal under de senaste 48 timmarna från Michael Miller, chefen för JCRC; Eric Goldstein, ordförande för UJA; och Jerry Levin, UJA:s tidigare president, som pressade honom att tysta rösterna som fördömer NIF. De har ett möte den 23 februari för att diskutera denna fråga.

Uppenbarligen kvarstår massoro över paradens beslut att tillåta deltagandet av den extremistiska New Israel Fund (NIF), en grupp som skadar den judiska staten, som finansierar rättsliga ansträngningar som försöker placera terroristernas rättigheter över offer som dödades medan han bad i Jerusalem, och har kallat Israel rasistiskt och mördande.

Som svar på min kommentar gjorde JCRC ett uttalande som lyder att JCRC-NY i flera år har krävt att alla paradgrupper måste identifiera sig med Israel som en judisk och demokratisk stat. I år lade JCRC-NY, i förtydligande syfte, till en ny regel om att alla grupper måste motsätta sig, inte finansiera eller förespråka Bojkott-, avyttrings- och sanktionsrörelsen (BDS) mot Israel, som försöker delegitimera staten Israel genom att inte erkänner det som en judisk stat.

SodaStreams varumärkesambassadör Scarlett Johansson visades på Gramercy Park Hotel 2014. Johansson sa upp sig från OxFam på grund av välgörenhetsorganisationens motstånd mot all handel från israeliska bosättningar. (Mike Coppola/Getty Images)

JCRC kommer dock inte att ta upp det faktum på NIF:s egen hemsida , gruppen stöder helt klart BDS. Även om NIF uppger att man inte kommer att finansiera globala BDS-aktiviteter mot Israel, ber man i ett stycke senare om ursäkt för just dessa aktiviteter, och anger att NIF således inte kommer att utesluta stöd till organisationer som avskräcker köp av varor eller användning av tjänster från bosättningar.

Det högprofilerade SodaStream-debaclet, där skådespelerskan Scarlett Johansson avgick som global ambassadör för Oxfam, kretsade kring just denna fråga. Fru Johansson sagt upp sig från Oxfam , och noterade att hon har en grundläggande åsiktsskillnad med Oxfam International eftersom välgörenhetsorganisationen motsätter sig all handel från israeliska bosättningar, och noterade att hon och Oxfam har en grundläggande åsiktsskillnad när det gäller bojkott-, avyttrings- och sanktionsrörelsen.

Scarlett Johansson hade rätt, och arrangörerna av Israel Day Parade har fel. Dessa områden är en del av Israel, och all bojkott av Israel är skadligt.

JCRC vet att extremistiska, radikala New Israel Fund stödde ansträngningarna att tvinga fram stängningen av SodaStreams Maale Adumim-fabrik – ändå fortsätter de med sina ord- och gränsspel.

Det finns mycket mer här än vad JCRC eller UJA är villiga att se. NIF spenderar i närheten av 30 miljoner dollar årligen, och en majoritet av dess bidragspengar och bidragsberättigade organisationer engagerar sig i insatser som är öppet fientliga och skadliga för Israel. Som Knessets vice talman Yoni Chetboun sa, NIF:s huvudmål är att underminera den israeliska armén, genom att medvetet finansiera vänsterorienterade israeliska grupper som försöker få unga israeliska soldater åtalade för krigsförbrytelser.

En NIF-bidragstagare, Breaking the Silence (Shovrim Shtika), lämnade till exempel information till FN:s råd för mänskliga rättigheter efter 2008 års intrång i Gaza, vilket visade sig vara avgörande för 2009 års Goldstone-rapport som anklagade Israel för krigsförbrytelser. Över 90 procent av informationen mot Israel och IDF lämnades till rapportkommittén av organisationer som finansierades av New Israel Fund. Breaking the Silence tillhandahåller återigen information till FN för att skapa en liknande rapport för Gazakriget 2014.

Yitzie Nissel, 9, från Passaic, N.J., visar sin stolthet för Israel på 5th Avenue. (Hiroko Masuike/Getty Images)

Adalah, en annan NIF-stipendiat till ett belopp av 1 673 634 USD, lanserade enDiskriminerande lagar i Israel databas på sin hemsida. Adalah åker runt i världen på NIF:s öre och lämnar in stämningar mot Israel i så många jurisdiktioner som möjligt för att binda upp Israels resurser och tid i en kampanj som kallas lagfare. Detta är bara två av många organisationer NIF-medel som skadar Israel.

Istället för att ta till sig deras misstag, gräver JCRC in sig och uppmanar till tysta påtryckningar. Rika givare och judiska ledare har uppmanat den tidigare israeliska ambassadören Danny Ayalon att försöka stoppa de av oss som säger nej. Ayalon är aktiv mot NIF, ändå har JCRC kallat honom till ett måndagsmöte för att vädja till hans känsla av paradens betydelse.

Detta är inte en fråga om höger kontra vänster; det är en fråga om rätt kontra fel.

I privata upprop talar de högsta cheferna från dessa judiska organisationer, som jag känner och gillar personligen, om sina familjer i Israel, sin kärlek till Israel och naturligtvis hur länge och hårt de har arbetat för det judiska folket. De hade en framstående styrelseledamot i JCRC och en professionell kollega som bad mig sluta skriva. Även om många av dessa människor privat säger till mig att de avskyr NIF, kommer de inte att uttala sig offentligt.

En palestinsk kvinna arbetar på den israeliska SodaStream-fabriken i industriparken Mishor Adumim, intill bosättningen Maale Adumim på Västbanken. Företaget sysselsätter 800 palestinier och 500 israeler vid fabriken. (MENAHEM KAHANA/AFP/Getty Images)

De har fel att vara tysta. Som jag har sagt till dem privat, och upprepar här offentligt, att vara en judisk ledare kräver beslutsamhet, styrka och integritet. Att vara en bra person kvalificerar inte nödvändigtvis en som en bra judisk ledare.

Det finns rika givare inom UJA och JCRC som stödjer New Israel Fund. Judar – och andra – har rätt att aktivt finansiera denna organisation som vittvättar BDS, stödjer ansträngningar att ställa Israel inför FN:s krigsförbrytardomstol och demoraliserar IDF-soldater. Men de kan inte göra det i den amerikanska judendomens namn. Inte heller New Israel Fund kan tillåtas delta i ett evenemang som beskrivs som den enskilt största sammankomsten i världen till stöd för Israel.

13 september soltecken

Scarlett Johansson, den sexigaste kvinnan i livet , berömdes i hela den pro-israeliska världen för att ha gått bort från Oxfam på grund av dess engagemang i Bojkott-, avyttrings- och sanktionsrörelsen. På samma sätt måste JCRC och UJA gå bort från New Israel Fund.

Ronn Torossian är VD för 5WPR, ett av USA:s största oberoende PR-företag.