
USA:s FN-ambassadör Nikki Haley.Drew Angerer/Getty Images.
New York Times tvingades skriva ut en rättelse på fredagen över en missvisande historia angående FN-ambassadör Nikki Haley och gardiner som kostar ett överskott på 50 000 USD.
På torsdag, The Times rapporterade att, eftersom utrikesdepartementet drabbades av djupa budgetnedskärningar och frysta anställningar, skräddarsydde och mekaniserade byrån gardiner för panoramafönstren i Nikki R. Haleys officiella bostad. Enligt kontrakt som publikationen erhållit kostade själva gardinerna 23 000 dollar, medan motorerna och tråden gick på 22 801 dollar.
Stycket väckte raseri från liberaler, med den demokratiske kongressledamoten Ted Lieu (D-Calif) som efterlyste en utredning av Haleys utgifter.
Det här är inte okej. Som ledamot av parlamentets utrikesutskott uppmanar jag @HouseForeign Ordförande @RepEdRoyce att hålla en tillsynsförhandling om @StateDept utgifter på @nikkihaley och hennes ställföreträdare. https://t.co/c2ipX1s79d
— Ted Lieu (@tedlieu) 14 september 2018
Det var inte förrän i fjärde stycket som The Times , medan han citerade Haley, rapporterade att gardinerna hade godkänts av Obama-administrationen. En talesman för Ms Haley sa att planer på att köpa gardinerna gjordes 2016, under Obamas administration. Ms Haley hade inget att säga till om i köpet, sa han, läste rapporten.
Efter motreaktioner från konservativa online, och löften om att redaktörer granskade historien, spände den grå damen.
Spox för @nytimes säger mig att redaktörer 'granskar' den @nikkihaley gardin berättelse.
— Oliver Darcy (@oliverdarcy) 14 september 2018
En tidigare version av denna artikel och rubrik skapade ett orättvist intryck av vem som var ansvarig för köpet i fråga, skrev The Times i sin rättelse i fredags. Medan Nikki R. Haley är den nuvarande ambassadören till FN, fattades beslutet om att hyra ambassadörens bostad och köpa gardinerna under Obama-administrationen, enligt nuvarande och tidigare tjänstemän. Artikeln ska inte ha fokuserat på Ms Haley, och inte heller en bild på henne ska ha använts. Artikeln och rubriken har nu redigerats för att återspegla dessa farhågor, och bilden har tagits bort.
Även i sin ursprungliga rapport var tidigare tjänstemän i Vita huset Obama kritiska mot gardinerna.
Hur kan du å ena sidan säga till diplomater att grundläggande behov inte kan tillgodoses och å andra sidan spendera mer än 50 000 dollar på ett skräddarsytt gardinsystem för FN:s ambassadör? Obama Vita husets tjänsteman Brett Bruen berättade för publikationen.